【公告】原「精障性少數小組」更名為「性少數精神病人小組」

精神障礙者，在過去社會習於使用「精神疾病患者」或「精神病人」等詞形容。但在社會對於精神疾病患者的嚴重汙名下，不少團體推動正名化，將「精神疾病患者」或「精神病人」更名為「精神障礙者」，藉由醫療體制認定何謂「障礙」，並與社會福利制度接軌，在社福資源分配上的確有其意義。

然而，「精神障礙」的定義，若過於單一地依賴醫療體制認定，並不甚妥。我們認為，「精神疾病」的「病」，在當代社會文化中，有「疾患（disease）」、「困擾（disturbed）」與「虛弱無力、某種失去力量與主體性的狀態（illness）」等多重意涵，可是在法律上，「精神障礙者（精障）」通常是指持有法定身心障礙手冊（或證明）者，僅偏重「疾病」的意涵。

在生理、社會文化等多重條件作用中，飽受長期精神困擾的人，不僅領有法定身心障礙手冊者。目前精神疾病的認定，往往也過度單一生理歸因，但社會文化條件還是有其作用。例如：許多性少數者易因社會壓迫產生長期精神困擾、無法肯認自己；或其他受壓迫的各種汙名身分者……都有相似狀況，他們的「長期精神困擾」不見得一定基於生理因素，亦常不具法定「精神障礙」認定，可是也需要鬆解、療育的資源。

對於性少數精神病人來說，因雙重櫃子、雙重汙名帶來的雙重困境，更讓取得手冊（或證明）的難度倍增。當我們思考本小組的名稱時，感到「精神障礙」的稱呼，可能侷限忽略了更多無法取得手冊（證明）的性少數精神病人，也較難進一步深談取得手冊（證明）的代價 –被貼上「精神障礙者」的標籤。

畢竟，在實務上更名為精神障礙者（甚至劃分精神障礙者與精神障礙康復者），對解決社會對於精神疾病患者的汙名與各項權益問題，仍助益有限，重新擴大「精神病人」的意涵，或許更能看見病人們的多重樣貌，並思考、實踐另類倡議與服務取徑。「障礙」一詞的意義，不見得一定都是將人弱化，但在目前社會，的確容易與社會刻板印象接軌，例如：長年精神疾病患者因「障礙」，而一直被放在「被照顧者」位置，我們可能忽略被照顧者依然能成為照顧者，有更多行動可能，有其主體性、自主性與能動性。

因此，我們將原「精障性少數小組」更名為「性少數精神病人小組」。我們希望更正視精神疾病患者及性少數的雙重身分認同及各種汙名，用詮釋空間更開放的「精神病人」來命名我們的「性少數精神病人小組」，使多重面貌的性少數精神病人，有更多元發聲可能。