性權系列講座：從兒少條例看身障者的性權討論會

講者：

台灣酷兒權益推動聯盟  常務監事  陳寡民

台北市行無礙資源推廣協會  總幹事  許朝富

臺北市日日春關懷互助協會  執行秘書   庄島以良子

性工作者  小白兔

潤滑液男孩    小柏

障礙權益自主倡議　台大召集人   盧勁軒

日期：2015年03月14日星期六下午一點
地點：障礙文化實驗室（台北市大同區長安西路145巷15號）

兒童及少年性交易防治條例（以下簡稱兒少條例）自民國84年立法以來，經歷八次修法，唯獨每每修法皆未回歸立法原意，尤其該條例第29條更是惡法，條文當中採用了諸多不確定性用詞，如：暗示、之虞。

此等條文造就成年人的性權無故遭受國家暴力干預，同時該條例不但使用諸多不明確性用詞外，亦嚴重違反罪刑法定原則與比例原則，詳細說明如下：

【1】違反罪刑法定原則：
若成年人透過聊天室尋找一夜情或單純哈拉聊天，當中不論是暱稱使用雙關語或是玩笑話，如：大屌哥、大奶妹，甚至是應援團，而聊天對象並非兒少主體與未有任何對價關係，且聊天室已做了分級制度與警語之必要措施，警方依然可以此條例移送法辦，這樣無疑是該條文使用諸多不明確性用詞，以至於警方可以恣意解釋，甚至無限擴張；此等做法，非旦違反法律明確性原則，且一個國家的刑罰權豈能如此濫用！

【2】違反比例原則：
成年人的性權不容國家暴力干預，以往為人詬病的社會秩序維護法第80條已然嚴重限制人民的身體自主權，經民間團體多年努力，爾後聲請釋憲，大法官會議亦宣告社維法第80條違憲予以廢止，然而，兒少條例立法之初係杜絕兒童及少年從事性工作（即雛妓），確保兒少擁有健全的身心靈發展，然而，國家卻利用保護兒少之名，行管制成年人性權之實，即連成年人想或說都有罪，此等狀況下，非但不符合比例原則外，同時從社維法80條廢止來看，兒少條例亦應予以廢止。

成年人的性權是相當重要，然而，殘障者多數都是社會底層，社會本對於殘障者（不論各障別、罕見疾病或癲癇）已莫不關心，這種不友善氛圍裡，殘障者的性權自然不被社會看見與關心。

從兒少條例來看，殘障者在社會不友善的氛圍下，只能透過網路尋求慰藉（不論聊天或尋找一夜情等），甚至只能透過這種方式打破社會對於殘障者性需求的漠視。

因此，透過兒少條例系列討論會，邀請不同障別的人士分享生命歷程與性權，同時邀請長期關心性工作者權益的日日春關懷互助協會分享社維法80條廢除看兒少條例與性工作者來分享身障者的性需求，藉以了解兒少條例廢除的重要性。

（貼心小提醒：若需要手語翻譯員服務的朋友，請於報名時告知，謝謝您！）

報名請按這邊　:　報名處